从证据法的基本原理看，证据种类法定主义容易成为法官“召之即来，挥之即去”的工具，导致法官 将“取证合法性限制”和“真实可靠性限制”当成“法定证据种类限制”，不符合当今证据法的发展趋 势。同时，控辩双方在使用非法定证据形式上的不平等，不符合现代刑事诉讼法和证据法的控辩平等对 抗原则。而且证据种类法定主义的封闭性导致许多新兴的证据形式被排除出证据审查的范围，不符合证 据法鼓励采纳证据的基本原理。此外，证据种类法定主义还限制了法官的自由裁量空间，与以相关性为 原则的证据法基本理念相冲突，不利于提升事实认定的质效。 这段文字意在表达：

　　A.当下，需要对与现代证据法相悖的观念进行反思与重构

　　B.从证据法的基本原理看，证据种类法定主义缺陷过于明显

　　C.证据种类法定主义不符合现代证据法的基本原理

　　D.证据种类法定主义限制了法官的自由裁量空间

　　【答案】C 【解析】 第一步，分析文段。文段从四个方面展开论述，分别论述了证据种类法定主义“不符合当今证据法的发 展趋势”“不符合现代刑事诉讼法和证据法的控辩平等对抗原则”“不符合证据法鼓励采纳证据的基本 原理”以及“与以相关性为原则的证据法基本理念相冲突，不利于提升事实认定的质效”。文段为“分 —分”结构，主要论述的是证据种类法定主义与现代证据法不符。 第二步，对比选项。C项是对文段内容的总结概括，符合文段意图。 因此，选择C选项。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
2025版黑龙江公务员 行测+申论 教材2本	2本	44元	点击购买
2025版黑龙江公务员考试（教材+历年）4本套	4本	89元	点击购买